公開資訊觀測站重大訊息公告
(2371)大同-回應報載「三圓王光祥遭控6罪狀 買大同資金疑慮股東控財報不實」
1.事實發生日:109/05/26
2.公司名稱:大同股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用
5.傳播媒體名稱:蘋果日報
6.報導內容:三圓王光祥 遭控6罪狀 買大同資金疑慮 股東控財報不實...
7.發生緣由:
蘋果日報5月26日報載：「王光祥買大同股票的資金來源，至今仍疑點重重，首先是王最早宣稱買股源於處分子公司三圓（青島）的部分股權，但子公司的股權因有董事反對，直到去年底都未賣出，何來資金買大同股票？後來改口資金來源是向銀行借貸及自有資金，但三圓（青島）與任國龍旗下公司有30億元借貸關係，且財報均未揭露，都讓外界質疑資金來源不單純。
王光祥在2018年5月宣告加入大同爭奪戰，透過羅得、競殿、三雅3家投資公司，於2017年11月至2018年5月短短6個多月，斥資53億元拿下10.01%股權，去年更提高至11.59%。
三圓建設董事長王光祥大吃大同股票，根據《蘋果》掌握的資訊，可看出在王2次申報取得大同股權時，主動揭露資金來源是自有資金及貸款，其中30.5億貸款已附明細，但31.4億自有資金來源卻只附旗下3家投資公司的簡單財報，且3公司帳上約當現金合計不到1億元，難以理解是用什麼買股票？
專家釋疑，認為自有資金來源可能來自股東間的借款，若能進一步追查3家投資公司股東間的資金流向，或許才能看出端倪。」
蘋果日報5月25日報載：「大同經營權之爭，公司派與市場派將於6月30日股東會上一較高低，不過根據《蘋果新聞網》掌握的資訊，可以看出市場派三圓建設董事長王光祥在兩次申報取得大同股東時，主動揭露資金來源是自有資金及貸款，分別達31.4億元及30.5億元，其中高達30億元的銀行貸款，都已附上明細，但證明自有資金來源卻只附上旗下3家投資公司的簡單財報，且3家公司帳上等同於現金的額度合計不到1億元，難以理解是用什麼資金購買大同股票。
根據王光祥的申報資料，2次申報取得大同股票的時間點分別是2017年5月及10月，但自有資金是來自於何處，申報時並未說明，僅附上旗下3家投資公司羅得、競殿及三雅的資產負債表及綜合損益表，讓人摸不清到底王光祥高達31.4億元的自有資金是來自於何處。
比對3家公司在2016年底及2017年9月底兩份財報，可以發現羅得在其他非流動負債裡，9個月內竟爆增28億元，競殿也增加4200萬元，至於三雅的短期借款則在9個月內爆增近14億元，這當中高達40餘億的資金，或許也解釋了自有資金的來源。」
8.因應措施:
提請相關主管機關依法查證
蘋果日報5月25日報載：「至於金管會證期局為何當下未提出質疑？依規定，上市櫃公司取得股份，只需向證期局「申報」，證期局不會做審核，除非該項申報經檢舉，才會主動審查。」
依上市上櫃公司治理實務守則第19條，上市上櫃公司應隨時掌握持有股份比例較大以及可以實際控制公司之主要股東，及主要股東之最終控制者名單。所以本公司央請相關主管機關立即依法查證，王光祥實控的羅得、競殿、三雅的資金來源。
9.其他應敘明事項:無
|